Aber ich glaube auch, dass Rome 2 mit Attila nicht komplett abgeschrieben ist. Wenn ich mich richtig erinnere, kam das Otomori-DlC für Rome 2 erst heraus, als das Rome 2 bereits angekündigt war und kurz vor dem Realese stand.
Von was bitte sprichst du?
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Sonst gäbe es ja wenig Anreiz sich das neue Spiel zu holen. Kann ich verstehen. Was ich aber nicht verstehen kann ist, dass es im neuen Spiel anscheinend gescheite Kantenglättung geben wird, welche in R2 nicht vorhanden ist. Das ist für ein Spiel aus dem Jahre 2013 echt peinlich.
ich hätte es aber so gedacht das die neuerungen bei rome2 in kraft treten wenn man atilla total war kauft oder ist das zu viel verlangt? ist nur eine idee
weil atilla eh auf rome2 basiert
Immer noch kein Regionentausch 
Den Stammbaum können die behalten, wenn ich dafür Regionen tauschen kann 
Start ist um 400 n.Chr. Das erklärt dann auch wieso eine Runde jetzt 3 Monate dauert 
Bin mal auf weitere Infos gespannt.
Ich werde mir mir Attila auch erstmal nicht kaufen allein schon aus dem Grund was alles mit Rome II passiert ist. Erstmal abwarten und schauen was die Tests und die Community sagt.
Von was bitte sprichst du?
Sry, es waren die Otomo. Ich wollte nur sagen, dass CA nicht nur an komplett Attila arbeiten wird, sondern wohl auch noch ein, zwei Überraschungen für Rome 2 bereithalten wird:)
Naja.
Für mich sieht Attila aus wie Rome 2.
Verbesserte Details, leicht abgeänderte Ausgangssituation und mehr nicht.
Hatte mir mehr erhofft.
Kaufen werde ich mir das Teil nicht. Reine Abzocke.
Für das gleiche Spiel nochmal zahlen.
Als DLC für Rome 2 ok, aber nicht so. Preis- Leistungsverhältniss ist unterirdisch. :dry:
Ich bin wirklich total enttäuscht.
Alles anzeigenNaja.
Für mich sieht Attila aus wie Rome 2.
Verbesserte Details, leicht abgeänderte Ausgangssituation und mehr nicht.
Hatte mir mehr erhofft.
Kaufen werde ich mir das Teil nicht. Reine Abzocke.
Für das gleiche Spiel nochmal zahlen.
Als DLC für Rome 2 ok, aber nicht so. Preis- Leistungsverhältniss ist unterirdisch. :dry:
Ich bin wirklich total enttäuscht.
du redest mist
es ist weder ne abzocke noch ist es das gleiche spiel
und ob das spiel als dlc 30 euro kostet oder als eigenständinges spiel 30 euro zahle
zumal weisst du noch gar nicht wie teuer es werden wird ich kann mich erinnern das napoleon total war auch nicht so teuer wie empire war 
Alles anzeigenNaja.
Für mich sieht Attila aus wie Rome 2.
Verbesserte Details, leicht abgeänderte Ausgangssituation und mehr nicht.
Hatte mir mehr erhofft.
Kaufen werde ich mir das Teil nicht. Reine Abzocke.
Für das gleiche Spiel nochmal zahlen.
Als DLC für Rome 2 ok, aber nicht so. Preis- Leistungsverhältniss ist unterirdisch. :dry:
Ich bin wirklich total enttäuscht.
Es ist ja auch ein Addon wie bereits angekündigt war. Was erwartest du???
Da kann wohl einer nicht lesen.
ZitatEs ist ja auch ein Addon wie bereits angekündigt war. Was erwartest du???
Falsch!
Es ist ein eigenständiger Titel, zumindest wird es von CA so promoted und immer wieder betont.
Wenn überhaupt ist es ein Standalone-Addon
Jetzt überlegt doch mal warum CA das sagt? :laugh:
Die wollen so wenig Verbindung mit Rome II wie möglich. Sonst werden die Rome II hater nur abgeschreckt. Aber Faktisch ist es nichts anderes als ein Addon
Ich habe die Neuigkeit erst soeben vernommen und bin sehr erfreut. Es war eine kleine Hoffnung von mir, dass es ein Stand-Alone-Addon zu Rome II wird, in dem das Thema Völkerwanderung behandelt wird.
Ich persönlich finde es auch sehr lobenswert, dass fast alle Forderungen der Comunity - angefangen von der Darstellung der Einheitenkarten, bis zur Gebäudedarstellung und den viel geforderten Stammbaum im neuen Spiel Einzug halten.
Auch wenn sich diese Features viele von uns schon in Rome II gewünscht hätten und ein wenig enttäuscht sind, dass dies letztendlich nicht der Fall ist, so erkennt man doch sehr eindeutig, dass man auf die Meinungen der Spieler hört und dies für das neue Spiel wieder vorsieht. Ich sehe das nicht kritisch sondern eher positiv.
Ich freue mich riesig auf Attila. Ich hoffe sehr, dass es den einen oder anderen germanischen Stamm als spielbares Volk geben wird.
Ich finds Klasse und bin mit den bisher gesehenen sehr zufrieden!
du redest mist
es ist weder ne abzocke noch ist es das gleiche spiel
und ob das spiel als dlc 30 euro kostet oder als eigenständinges spiel 30 euro zahle
zumal weisst du noch gar nicht wie teuer es werden wird ich kann mich erinnern das napoleon total war auch nicht so teuer wie empire war
Ich richte mich nach der Ankündigung von CA.
Somit Vollpreisspiel.Und selbst wenn es "nur" 30 Euro werden, so empfinde ich dies als Abzocke. Für das was ich bisher gelesen habe, ist alles über 10 Euro in meinen Augen nicht zu rechtfertigen. Das meiste hätte man einfach als Patch nachliefern können. Das wäre definitiv schöner gewesen.
Nicht das gleiche Spiel?
Naja, wenn man davon absieht das es auf Rome 2 basiert, auf den Bildern praktisch alles genauso aussieht wie bei Rome 2 und Attila drauf steht, ok.
Das einzige was Rome 2 und Attila trennt ist ein Patch, ein neues Missionspaket (wie die Augustus Kampagne) und neue Texturen.
Und ist reden kann ich nicht.
Du stimmet nur nicht mit mir überein.
Deiner Meinung nach, wäre ergo auch Fall of The Samurai nur ein Patch von Shogun2, hm?
BI war damals auch nur ein "Patch" zu Rome... und trotzdem war es sehr erfolgreich und wurde gelobt.
Und Attila ist im Grunde das Gleiche wie BI damals. Nur mit dem Unterschied, dass Attila ohne Grundspiel funktionieren wird.
Die Neuerungen sind in meinen Augen ein Patch ja.
Das Szenario wäre ein DLC wie eben die Augustus Kampagne.
Und BI habe ich damals auch nicht gespielt.
Rome 1 mag ich nicht (Lynchkommando bitte zur Hintertür. ).
Fall of the Samurai war und ist für mich auch nichts anderes als ein überteuerter DLC.
