Hi
leider bin ich etwas enttäuscht von rome 2, ich hab mir shogun vor 4 monaten gekauft und sehr intensiv gespielt.. mir ist scon klar da gabs sicher schon einige patches bis auch shogun ausgereift war aber puh.. rome2 macht soviel falsch das in shogun schon gepasst hat eigentlich.
ich habe aber eine kurze frage, ich hab eine kampagne auf normal angefangen (bei shogun war das eigentlich schon manchmal knackig) weil ich mir dachte das reicht für den anfang, mal alles auschecken, wie man baut usw.. aber ich muss agen ich bin echt unterfordert.. nicht mit der wirtschaft (das provinzensystem finde ich supergeil), ich bekomme einfach keine gegenwehr, ich spaziere in die größten städte un verliere von 1600 ... 20 mann.. das kann ja nicht sein, gefechtsschwierigkeit ist ganz oben, aber die einheiten die man mir entgegenwirft sind einfach schwach, auch wenn die gegner die selbe einheitenzahl haben..oder mehr, die fallen um wie papier.
meine frage wäre also.. zahlt es sich aus auf schwer oder sehr schwer neu anzufangen ? oder wird das besser.. ich hab ganz italien afrika und zieh jetzt gerade in spanien ein also hab ich schon ganzschön erobert, kommen im norden gegner auf mich zu ? oder ist normal einfach zu leicht.
ich hab mir auch schon überlegt rome 2 mal sein zu lassen bis das in den griff bekommen wird.
alleine die angriffe der ki.. kamikaze gabs doch damals noch garnicht.. ich wehre fast jeden angriff mit meinen garnisonen ab.
schade 
ich wünsch mir so das aus dem nichts jemand den krieg erklärt und mit einer richtig staken armee einfällt.. aber mich greifen nur halbverhungerte armeen aus der wüste an.. denen ich mit meinen garnisonen leicht den gar ausmache -> bäh.
was meint ihr ? soll ich neu anfangen, hat das sinn, verändert sich das mit höheren schwierigkeitsgrad.. oder ändert sich da nur was an der wirtschaft ?
