Ich hab mal durchnummeriert.
I. In "Geheimdienstmanier"
Holle das nennt man schlichtweg investigativen Journalismus. Sowas ist erlaubt, sofern es ein öffentliches Interesse an der Sache gibt.
Aber hey wenn die Klagen, darf das Gerne gerichtlich geklärt werden. Vorher bitte ich darum solche Vokabeln außen vor zu lassen. Nachdem die Kläger gewonnen haben, darfst du das gerne als Fakt betrachten, vorher gilt die Unschuldsvermutung.
Es geht hier meiner Meinung nach nirgends darum eine Opposition zu diffamieren.
Sonst wären da ja keine Leute vom Correktiv, sondern da stände schon längst andere Bewegungen dahinter.
II.
Ja es waren CDU Mitglieder da. Und zwar von der guten Werteunion, welche bekannt ist für ihr... nennen wir es ultrakonservatives Weltbild und AfD-Sympathie. Und ja die Werteunion ist keine offizielle Gruppierung der Partei CDU. Dennoch hört man hier und da, dass die sanktioniert werden. Warum also einen Prozess der scheinbar funktioniert, weiter betrachten?
Tja warum war das Treffen während der Bauernproteste? Vielleicht einfach um unerkannt zu bleiben, weil die Bauern grade in der Öffentlichkeit präsenter sind? Man erregt weniger Aufmerksamkeit, wenn woanders grade die Post abgeht. Diese Gegenvermutung ist genauso plausibel.
Und die Bauernproteste waren nicht als "Rechts unterwandert" gebrandmarkt, sondern es "wurde versucht von rechts diese zu unterwandern." Was nach Aussagen der Tagesschau nicht gelungen ist. Das ist ein Unterschied.
Außerdem waren die Bauernproteste mal wieder ein Beispiel dafür das man in dieser Gesellschaft mit zweierlei Maß misst. Wenn Klimakleber die Straßen blockieren ist das Nötigung. Wenn Bauern die Autobahn und Stadtzentren blockieren ist das Protest. (Weil hinter ihnen ne Lobby steht)
III.
Nun ich habe gehört das die zu Rückführenden Gruppen sowas wie "Asybewerber" "Geduldete Ausländer" "Ausländer mit Bleiberecht" und "Passbürger/Staatsbürger mit Migrationshintergrund" sind. Also alles "nichtarische" soll deportiert werden.
Was du sagst verharmlost die Debatte.
Wahnsee taucht nur wegen der geographischen Nähe auf. Aber das ist keine Holocaustverharmlosung. Staatsbürgerliche Rechte sollen von denen beschnitten werden, die undeutsch aussehen. Toll.
Natürlich fallen dort auch keine Vokabeln wie Deportation. Man wäscht/beschönigt die Begriffe vorher und nennt es "Rückführung", was gegen den Willen nichts anderes ist als Deportation.
Sie dazu auch die wunderbare Vokabel "Säuberungsaktion"
Und ja Holle. Es geht nicht darum alle Menschen mit ausländischen Wurzeln "rückzuführen". Wenn meine Vorfahren Briten, Schweizer, Österreicher, Schweden, Franzosen, Italiener sind, dürfen sie gerne bleiben.
Aber wehe auch nur ein Türke oder Araber ist darunter! *hust.
Und dann hoffen wir doch mal das das Gericht die Wahrheit ans Licht bringen wird.
IV.
Sellner ist das Oberhaupt der identitären Bewegung. Aber hey. Zwischen Ideologie und Fremdenhass darf man sich gerne auch mal über sein Buch unterhalten. Es sei ihm gegönnt. Ist ja nicht so dass man ein Treffen machen muss ala "Wir reden heute abend nur über illegalen Scheiss."
Ich hab keine Ahnung von seinem Buch und hab keine Ahnung um was es da geht.
V.
Was haben wir also?
Ein Vernetzungstreffen rechtsradikaler Kräfte.
Investigativer Journalismus.
Eine Gesellschaft die vielleicht mal aufgewacht ist gegen die Bedrohung unserer Demokratie und dagegen demokratisch protestiert.
Ach und die Forderung die Afd (Singular) zu verbieten gibt es schon länger.
Sorry aber die paranoide Masche die Leute Braunhemden zu nennen die gegen die Braunhemden sind Funktioniert nicht. Genauso wie die AfD gegen Cancel Culture ist aber jeden verklagt der sie kritisiert. Sie kritisiert also, was sie selbst anwendet und nennt es legitim, weil sie es macht.
Die Bibel hat recht Holle. Wir erkennen sie grade an ihren Taten, deswegen demonstrieren wir.
