Werbung

Hauptstädte ändern?

  • Man kann es geteilter Meinung sehen:
    Es wäre schön und auch gut da eine Hauptstadt an der Küste nicht gerade vorteilhaft ist.
    Auf der anderen Seite kann man ja (historisch und das wird ja groß geschrieben) nicht einfach Rom als Nebenprovinz halten.
    Ich kann mir dazu keine Meinung machen aber als Barbar wäre es schon schön.

  • Spielmechanisch kann ich das nachvollziehen...
    Als Spieler hate ich den Wunsch durchaus auch das eine oder andere mal...


    Aber was wird aus den Römern, wenn die Hauptstadt nicht mehr Rom ist?!? :blink:


    naja is ein zufall das du rom ansprichst.
    weil genau das ist passiert.
    in der spätphase des weströmischen Reiches wurde die Hauptstadt von Rom nach Ravenna verlegt ;)

  • Allgemein könnte man es mit Rom weiterspinnen - da es mittlerweile scheinbar deutlich mehr darauf ankommt, wie das persönliche Ansehen im Senat und der Rückhalt im Volk ist, wäre es doch eine interessante Möglichkeit, wenn man die Chance hätte, Rom als Hauptstadt aufzugeben und eine andere zu wählen. Dies könnte zu innerpolitischen Problemen führe, von regionalen Aufständen bis hin zu einem Bürgerkrieg, sofern man an dem Entschluss festhält und auf anderen Wegen nicht überzeugen kann.

  • Einerseits würde ich wirklich gerne selbst Festlegen wo meine Hauptstadt sich befindet. Andererseits würde ich etwa als Römer auch nicht wollen das eine andere Stadt als Rom Zentrum meines Reiches wäre.

    "Fürs Vaterland zu sterben ist eines Römers Wert" (Horaz)

  • Aber was wird aus den Römern, wenn die Hauptstadt nicht mehr Rom ist?!? :blink:


    Das ist egal. In der Spätantike war Rom auch nicht mehr das Zentrum, sondern Mailand, Ravenna, Aquileia, Trier, Antiochia oder Konstantinopel.


    Fraktionen wie Rom, Ägypten Karthago würde dagegen nicht so eine große Auswahl haben Ihre Hauptstädte zu verlagern


    Gerade die. Wie schon gesagt: Rom war zuletzt nicht mehr die Hauptstadt des Reiches, sogar als der Westteil noch existiert hat. Aufgrund des Reichtums des Ostteils und der ständigen Bedrohungen dort (z.B. Sasaniden) wurde n mehrere Hauptstädt nötig Während der Zweiten Tetrarchie war das Zentrum von Italai und Afrrca auch nicht Rom, sondern Mediolaneum (Mailand).


    Natürlich war das Reich immer noch SPQR, aber Rom war nicht mehr wichtig und auch nicht mehr so reich. Versteht mich nicht falsch, wichtig schon, aber nicht mehr in der Republik oder der klassischen Zeit.


    Auf der anderen Seite kann man ja (historisch und das wird ja groß geschrieben) nicht einfach Rom als Nebenprovinz halten..


    Und eben weil es historisch ist sollte man das können.