mir gefiel die grafik sowie das interface/ die map (ja die in den schlachten) nicht - wesshalb ich das spiel gerade einmal 1 stunde gespielt habe und ja ich bin eine verdammte grafikhure und stolz drauf
Werbung
Was hat euch an Empire Total War gestört?
- Sykall
- Geschlossen
-
-
Der größte Kritikpunkt den ich habe besteht darin, dass die Provinzen teils viel zu groß sind!
Ganz Frankreich eine, Anatolien eine, Spanien eine, Schweden eine.
Da verliert das Spiel für mich den Reiz am Strategischen, taktisch war das Spiel natürlich auch keine Krönung, auf Grund der unangepasstesten KI der bisherigen TW-Teile! -
Zitat von Tokata: Dann bekommt diese Spiel auch noch von der GAMESTAR ganze 90%!!
Eine wichtige Sache ist: Traue niemals diesen "seriösen" "Redaktionen"! Reviews von LowRez HD und AltF4Games (Schleichwerbung!) kann man durchaus trauen aber bei Gamestar und Co sollte man immer vorsichtig sein.
So und jetzt zum Thema: Was mich an Empire und Napoleon am meisten gestört hat, war das Setting, da es sehr Fernkampflastig war. Das war mir aber auch bewusst, als ich mir beide Teile gekauft habe. Eine weitere Sache, die mich auch in Shogun 2 sehr gestört hat, waren die unglaublich langen Ladezeiten.
-
Es gab einiges was mich an Empire gestört hat.
1. Performance Probleme: Das Spiel ruckelt einfach zu stark, während Napoleon und Shogun 2 bei höheren einstellungen flüssig laufen.
2. Die Schrift ist viel zu klein, es ist teilweise unmöglich zu erkennen, wie viele einheiten noch am leben sind. oder wie teuer die rekrutierung ist. Ich weiss nicht ob das bei mir ein bug ist, hab aufjedenfall zusammen mit dem Sega support nach ner Lösung gesucht, leider ohne erfolg.
3. Die Belagerungen waren langweilig
4. Die Schlachten haben sich total zäh gespielt
5. Die KI hat auch etwas fragwürdig gehandelt.
Meiner meinung nach der Schlechteste Total war Teil. Aber das find ich nicht so schlimm, denn CA haben bewiesen das sie aus ihren fehlern lernen.
Denn alles was danach kahm, war absolut Spitze. Sogar Napoleon war klasse und Shogun 2 ist heute neben Rome mein lieblings Total War Teil. -
Also mir gefällt an Empire Total War die Riesige Map und die vielen Verschieden Nationen leider sind die Provizen viel zu groß so das z.B.: Spanien eine Ganze Provinz ist auch gibts dort keine große Einheiten vielfalt. Und ein fettes Minus wegen der fehlenden Co Op Kampagne die wäre in dem Spiel einfach hammer gewesen
-
Mich haben ganz besonders die vielen Gegner gestört, weil die Rundenberechnung der KI hat ca. 4 Minuten gedauert obwohl mein PC ganz normal ist.
Naja und als ich dann Runde 200 mit Portugal hatte,ging die Berechnung auf einmal nicht mehr weiter und es war alles für die katz -
Ich finde das die Marine noch nicht ganz so
ausgefeilt war:( -
prinzipiell fand ich empire nicht schlecht besonders da es da tolle seeschlachten gab.
was mich wie schon erwähnt besonders störte war die KI (verbündte greifen einen plötzlich ohne grund an) und natürlich diese riesenprovinzen zB frankreich, spanien, schweden... da konnte man die franzosen wärend sie mit savoyn beschäftigt waren handstreichartig ausschalten. sind alle provinzen weg lösen sich auch die überlegenen truppen in luft auf... die langen ladezeiten haben mich auch gestört.
-
Die Ladezeiten fand ich eigentlich sogar ganz ok, hat halt auch recht lange gedauert ne Muskete nachzuladen.
Empire hat einfach zu viele Fehler gehabt, um bei mir als gutes Spiel durchzugehen. Die Seeschlachten waren zwar geil, aber diese tolle Neuerung kontte einfach net alles ausgleichen.
Empire war das erste Total War, das mich enttäuscht hatte. Da könnten sie echt mal ein besseres nachlegen. -
Öhm.... Fällt euch dass nicht etwas spät auf.
3 Jahre alter Thread in dem bereits alles angesprochen wurde?...Necromancer?
-
Öhm.... Fällt euch dass nicht etwas spät auf.
3 Jahre alter Thread in dem bereits alles angesprochen wurde?...Necromancer?
Nein, das fiel mir schon vorher auf, hab ich auch geschrieben. Ich wollte nur den armen DemonRaw nicht so alleine lassen. Zu zweit macht Totengräberei mehr Spaß :p
-
Die Ladezeiten fand ich eigentlich sogar ganz ok, hat halt auch recht lange gedauert ne Muskete nachzuladen.
Ich denke er meinte damit die Rundenladezeiten.
-
Der Thread ist schon älter und mir ist grad LW...also^^
1) Belagerungen wie oben erwähnt.
2) Zu wennige Fraktionen für so ne große Map
3) Keine Schweiz
4) Zu viele "Rebellnationen" anstatt normale Nationen die möglich gewesen währen nach einer Revolte. ( Serbien, Bosnien, Litauen, Estland, Finnland, Ukraine, Armenien usw.)Aber das sage ich alles aus sicht 2017....ich weiß noch 2009 musste ich mir neuen PC zulegen für das Game. Ist verglichen für die Recourcen von damals immer noch eins der besten Strategie Games über das 18ten Jh. wie es sie sonnst nicht gibt. (Age of Empires 3 z.b. dagegen ist ein Witz)...Vielleicht knüpft ja das neue Historische TW an Empire an.
-
Also erstens ist Age of Empires 3 ein Top Game, etwa 6133x besser als Empire, zweitens der Thread wurde jetzt zum 2 mal geschändet und drittens ist zu diesem Thema ALLES bereits gesagt worden (nur noch nicht von jedem) und ich kann mir nicht vorstellen, warum AlainYncaan damals den Thread nicht gleich zu gemacht hat.
-
Wahrscheinlich hat er das gemacht, damit du unpassende Bemerkungen hier rein schreiben kannst.
Der Thread bleibt geöffnet weil vielleicht auch noch andere (wie zB Fanatic hier) ihre Meinung reinschreiben wollen.
Wenn du also nicht konstruktives zum Thema sagen kannst/willst, dann lass es doch bitte.