Ich sehe das mit gemischten Gefühlen.
Einerseits habe ich eine Schwester die sexuell missbraucht wurde und dieser Übergriff wäre durch so ein Gesetzt vielleicht verhindert worden oder zumindest wäre es eindeutig strafbar gewesen.
Aber auf der anderen Seite stimme ich Turba zu, dass ein Verbrechen erst mal bewiesen werden muss, und nicht umgekehrt. Denn wenn wir das weiterspinnen werde ich zum Entführer, wenn ich jemanden nur am Handgelenk nehme und um eine Ecke führe ohne vorher das "JA" abgeholt zu haben. (Überspitzt ausgedrückt)
Um das ganze auf die Spitze zu treiben folgender Vergleich:
Wenn alle Gesetze in diese Richtung ausgedehnt werden, muss ich mir demnächst von der Ampel die Bestätigung holen (vielleicht per SMS?) dass sie grün ist. Allerdings muss ich immer noch hoffen, dass sie ihre Meinung nicht ändert während ich grad aufs Gas trete.
Ich weiß, der Vergleich ist zynisch und selbstverständlich sollte man auf die Bremse treten wenn die Ampel wieder rot wird. Aber im Falle des Gesetzes in Schweden bin ich bereits strafbar wenn ich nicht die Rückbestätigung der Ampel habe, dass sie wirklich grün ist, sondern nur bei grün losfahre (völlig unabhängig davon, ob ich bei rot wieder stehen bleibe).
Im Besten Fall werden durch ein solches Gesetz einige übermotivierte Jugendliche von einer Tat abgehalten die dem jeweiligen Partner nicht so ganz geheuer ist.
Im Schlimmsten Fall werden ganze Heerscharen von jungen Männern pauschal strafbar weil sie etwa zu verschämt sind sich die Zustimmung der werten Dame schriftlich geben zu lassen. (Außerdem ist DAS doch mal ein Stimmungskiller, abgesehen davon, dass sie ihre Meinung ja noch ändern kann).
Die Urproblematik wird dadurch wohl nicht geändert, nämlich das Personen in Machtpositionen diese Macht ausnützen.
Und ich schreibe absichtlich "Personen" weil in diesem Kontext mMn zu oft die sexuellen Übergriffe von Frauen auf Männer vergessen werden. Überhaupt auch die häusliche Gewalt gegen Männer und alles was man in diese Ecke schieben kann.