Schluss mit lustig, jetzt geht's um Politik!

Im Prinzip finde ich politisch interessierte junge Menschen sehr positiv . Ob eine Autistin fähig ist die Komplexität des Problems zu verstehen für das sie die Mistgabel schwingt bezweifel ich allerdings ebenso wie bei den in der Regel 12-18 jährigen Demonstranten .

Es gibt Wissenschaftler die darauf bestehen das der Klimawandel menschengemacht ist , ebenfalls gibt es aber auch welche die das wehement abstreiten und sich sogar zu Diskussionen stellen würden .

Kritiker werden fälschlicherweise als "Klimaleugner" denunziert , obwohl der Begriff als solches bereits völliger Unfug ist , da niemand bestreitet das es ein Klima gibt .
Ein Weltklima hingegen gibt es tatsächlich nicht , vielmehr unterteilt sich das ganze in verschiedene Klimazonen die sich gegenseitig beeinflussen .

Es gibt nachweislich einen Temperaturanstieg auf der Erde , aber auch auf dem Mond und dem Mars was eher auf die Sonne als auf die deutsche Automobilindustrie als Verursacher hinweisen könnte .

Greta ist übrigens keinesfalls Weltweit so prominent wie man es dem gewöhnlichen Wald-und Wieseneuropäer glauben machen möchte . In Asien kennt sie Niemand und die Promo-tour in den USA blieb auch weit hinter den Erwartungen .

Das ganze ist ein besorgniserregender von den Medien gepushter Hype der vor allem die europäische (nicht nur die Deutsche) Industrie angreift .
Einer der Hauptgeldgeber des deutschen Ablegers der Bewegung "One" ist die Open Society Foundation von George Soros.

One steht Luisa Neubauer vor die sich immer wieder auch mit linksradikalen Gruppen gemein macht , wie z.B. der Organisatoren des Hambacher Forst oder der Antifa (beide bekannter maßen gewaltbereit).
Zumindest in Deutschland entsteht hier ein explosives Gemisch das nicht nur Kinder und Jugendliche in einen gefährlichen Strudel wie in den 68ern zieht , sondern auch den Wohlstand Deutschlands gefährdet und den Politikern nicht nur die Tür zu neuen Abgaben öffnet , sondern diese geradezu dazu nötigt .

Diese neuen Steuern werden aber vermutlich eher in das Sozialwesen fließen statt in die Umwelt , denn weitere Arbeitslose werden den Sozialstaat so strapazieren das der soziale Friede innerhalb Deutschlands massiv gefährdet wird .
Eine solche Entwicklung würde den Euro und somit die gesamte EU als Projekt in Gefahr bringen.

Kommt wieder meine Frage : Wem nutzt das ?

Teuerungsraten muß man immer prozentual betrachten . Ein Kleinverdiener in Deutschland kann sich schon seit 20 Jahren keinen Urlaub in Übersee mehr leisten weil die Lebenshaltungskosten die Möglichkeit auf Sparguthaben in entsprechender Höhe praktisch ausschließt.

Wenn man also sagt das wir z.B. das Fleisch mit einer CO2 Strafsteuer belasten wird sich der Bessergestellte immer noch den gleichen Konsum leisten können , der Rentner , Hartz4ler oder Zeitarbeiter wird sich aber wieder zur Butterstulle hin orientieren müssen.
Das meiste in Deutschland produzierte Fleisch geht übrigens nicht an den deutschen Verbraucher sondern ins Ausland , weswegen eine Steuer hier ohnehin nicht nur ungerecht sondern auch witzlos wäre .

Jemandem der in Deutschland in Armut oder am Rande der Armut lebt ist es kaum plausibel zu vermitteln das er Rücksicht auf einen Bergbauern in Peru oder einen Buschmann in der Serengeti nehmen soll , während zeitgleich Menschen die genau das von ihm verlangen sich bei einem Glas Rotwein über den nächsten Urlaub in der Toscana unterhalten .

Jedes Jahr steigt die Zahl der abgestellten Stromzähler in Deutschland stetig an . Seit der Energiewende immer schneller.
Auch hier wurde sozial unverträglich gehandelt in dem man Hauseigentümer für Solaranlagen bezuschusste (gute Sache) , aber die Rechnung den Mietern weiterreichte (schlechte Sache).
Bei den Windrädern war es nicht besser . Mit Steuergeldern subventionierte man den Bau dieser Ungetüme bevor man überhaupt Trassen hatte die den gewonnenen Strom verteilen konnten , und die Energieanbieter nahmen nicht nur die Fördergelder des Staates (also der Steuerzahler), sondern erhöhten auch gleichzeitig noch ihre eigenen Tarife um so gleich doppelt die gleiche Kuh zu melken .

In den 80ern förderte man das sparen von Leitungswasser in den Haushalten so erfolgreich das die Wasserwerke heute mit Trinkwasser die Kanäle durchspülen weil sie sich sonst mit Dreck zusetzen weil Zuwenig Wasser hindurch fließt , aber das ist nicht so schlimm . Leitungswasser ist in Deutschland trotz Sparsamkeit des Verbrauchers teurer als es sein müsste.
Ein Grund dafür ist unter anderem das abpumpen des Grundwassers in dünner besiedelten Gebieten um Ballungszentren wie Berlin , Frankfurt , München usw . ausreichend zu versorgen .
Das fördert die Trockenheit in den Wäldern , die Ursache aber wird ganz wo anders gesucht.
Klar die letzten beiden Jahre gab es weniger Niederschlag als gewöhnlich , aber im Normalfall kann Deutschland sowas bis zu 5 Jahre durchhalten bis es alarmierend wird.
Ebenfalls sind Flußbegradigungen ein Problem die das Wasser schneller durchleiten als es gut wäre , dafür aber regelmässig für Überschwemmungen sorgen wenn es wirklich mal nass wird.

Eine Umweltreform in der Gesellschaft kann nur funktionieren wenn sie wirklich sozial gestaltet wird , und machen wir uns nichts vor , das wird niemals passieren .

Ich hab da mal ein paar Videos zu der Sache gefunden, die man sich vielleicht mal anschauen sollte. Die ersten sind etwas lustiger gestaltet (sind auch von der heute show), aber das letzte Video hat es halt in sich.

Gerade diese Videos zeigen den Irrsinn, den sich manche Besserverdiener leisten. Avocados schmecken mir ohnehin nicht, aber gerade was das Reisen und die E-Autos angeht ist es einfach nur verdammt richtig, was hier vermittelt wird. Es ist am Umwelt- und klimafreundlichsten, wenn man seine Karre fährt, bis sie nicht mehr läuft, anstatt sich alle 5 Jahre ein neues Auto zu kaufen. Meinen Polo werde ich auch fahren, bis es absolut nicht mehr geht.

Das längste aber wichtigste Video ist das hier:

Wenn man sich nur mal das Thema mit dem Heizen raus nimmt merkt man wie dumm die ganze Sache eigentlich ist. 70% unseres Heizbedarfs wird mit Erdöl und Erdgas gedeckt. Zwei Rohstoffe die wir in Deutschland nicht, oder in nur seeeehr geringen Mengen haben und uns deshalb von Putin oder den Arabern kaufen müssen. Das ist an sich schon sehr dumm, besser wird halt noch dadurch, dass wir schon längst auf Alternativen hätten umsteigen können, die wir hier in Deutschland selbst bewerkstelligen könnten. Dann gingen die 70 Milliarden net ins Ausland. Aber komischerweise beschwert sich keiner, dass wir jedes Jahr 70 Milliarden fürs Heizen ins Ausland pumpen...