Nachdem neuesten DLC fährt der bei mir höchstens Schrittgeschwindigkeit....
Werbung
Total War: Three Kingdoms - Allgemeine Diskussionen
-
-
Flussgefechte hätte ich auch gerne gehabt, dass ist jetzt zwar verkraftbar aber sehr schade. Ich finde die anderen Ähnlichkeiten zu Shogun 2 aber sehr vielversprechend. Wenn es einen Avatarmodus gäbe würde das die fehlenden Fluss-/Seeschlachten für mich ausgleichen.
Hab aber trotzdem mehr Vorfreude als bei WH, auch wenn das hier niemanden überrascht glaub ich.
-
Also ich kann da jetzt nichts "Fantasylastiges" sehen. Mir gefällt die Karte sehr. Man darf nicht den Fehler begehen lediglich eine Farbgebung, sei sie bunt oder eher düster, als ein Merkmal für Fantasy oder nicht Fantasy zu interpretieren.
Das ist lediglich unter persönlichen Geschmack zu sehen. Der eine mags eher heller der andere eher dunkler. Ich hab jetzt nur Berge, Täler, Felder und Wiesen gesehen sowie Helden, Generäle, Agenten und Städte. Nichts was ich als "Fantasy" definieren würde.
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass sich "Fantasy" eher auf Skills oder Animationen auswirkt und nicht auf die Landschaft als Solche. Glaube ich auch immer noch nicht. Das stimme ich Chapulins letztem Beitrag oben drüber zu.
Die Farbgebung finde ich gut gelungen. Der "gelbe Fluss" ist tatsächlich gelb :-). Und die helleren Farben an sich: Nicht umsonst heißt es im Land der aufgehenden Sonne.
-
Ich sagte auch nicht Fantasy, sondern comichaft. Der beste Vergleich, der mir hier einfällt ist Anno 1701, was mir einfach zu knallig bunt war. Manchen mag das gefallen, ich mag es halt lieber malerisch/idyllisch. Wenn die Kampangenkarte eher so wie in den Schlachten ist, ginge das für mich ok.
-
Im Vergleich zu Warhammer ist mein Hypetrain diesmal ein ICE während Warhammer eine Draisine war.
Mir gefällt die Umsetzung bisher auch ganz gut. So stelle ich mir das alte China vor (bin aber wohl von der romantisierten Version beeinflusst).
-
https://wccftech.com/total-war-three-kingdoms-interview/
Dies ist ein dreiliges Interview welches von Chris Wray mit 2 Leuten von CA geführt wurde; Attila Mohacsi und Al Bickham. Es folgen ein paar Ausschnitte die ich persönlich sehr interessant fand. Das sind dann "neue" Informationen, weshalb bereits bekanntes wie das Freundschaftssystem nicht von mir gelistet werden.
Startjahr:
Timewise, we start at 190ad. [...]
Das heißt, wir beginnen an dem Punkt an dem Dong Zhuo (der fette Bösewicht) Luoyang (die alte Hauptstadt?) geplündert hatte und seine Hauptstadt nach Chang'an verlegt hatte.
Zu Charakteren:So it’s like characters with names and unique personality traits, a couple of hundred. Characters with very very unique art, it’s like 35 to 40. The super important ones.
Hier anzumerken, dass von CA nichts eindeutiges dazu kam, ob alle Charaktere sterben können oder ob es auch hier "Legendäre Lords" geben wird die quasi unsterblich sind.
Zu Agenten: (!!!)What’s great is that all the characters are persistent and how it elegantly works for spies. So, for example, you can place one of your generals out into the recruitment pool for another army. They see him as a recruitable general, only you know he’s a spy. The base level, passive spying, will make the whole of enemy territory visible.
From an active level, we have something call cover points – how much your cover is intact. You’ll burn these by performing actions, which regain over time as a general appears loyal and is under control from the faction he is spying on. The best part is that the general can be promoted, getting even higher and potentially even trigger a civil war. If you general wins, you can effectively take over the entire faction.
Der Punkt ist extrem wichtig in meinen Augen. Wenn CA diese Mechanik gut umsetzt, haben wir eine Lösung für den Agentenspam ohne dass komplett auf diese verzichtet wird. Die Vorstellung eine andere Fraktion quasi von innen heraus zu zerstören finde ich extrem interessant.Zeitgleich frage ich mich wie das umgesetzt wird: Können wir den Spion/General auch in den Schlachten kontrollieren die er für die andere Fraktion kämpft? Eigentlich sollten wir dazu nicht in der Lage sein (da insb bei Multiplayerkampagnen das dann sofort auffallen würde wenn ein General einem anderen gehört), aber ich würde gerne sehen inwieweit wir diesen Spion dann steuern können.
Zu Städten:We’ve done a different spin on city development but it’s still coming from previous titles. You still have a limited amount of slots but previously you had small and large cities. Now you have other settlements that are more specialised and you can exploit combinations of that… But we can’t talk about it too much though. Sorry!
Klingt für mich etwas nach dem System in ToB was ich persönlich sehr genieße. Das würde sich auch mit dem decken was wir bis jetzt von der Kampagnenkarte gesehen haben. Aber noch ist zu wenig bekannt um das fest zu sagen.
Zur Einheitenrekrutierung:Recruitment definitely works in a different way. Your heroes bring a retinue with them to the army. Each hero based on who they are and their class has access to certain recruitment options.
[...]
Most of it is shared, but everyone has access to unique units based on their class.
Rekrutierung läuft also auf Hero-level. Es gibt einen gemeinsamen Pool an Standardeinheiten und darüber hinaus verfügt jede Klasse über ein paar Spezialeinheiten die für sie exklusiv sind. Ich bin neugierig ob hier Mechaniken wie bei ToB am Werk sind, sprich ob deine Armeen auch Nahrung verbrauchen und die Einheiten aus limitierten Pools rekrutiert werden.[...] it’s true that whoever you defeat in battle and don’t kill, you can try to recruit them. So you will be able to try to recruit the smaller generals.
Sehr selbsterklärend.
Seeschlachten:It’s really about the conflict on the mainland, so we’re not simulating naval battles.
Das hier finde ich etwas komisch und ich werde auf der GC versuchen mal etwas mehr hierzu herauszufinden da ich da ein paar Fragen habe.
Abschließend kurz zur Größe der Kampagnenkarte:Think Rome 2: Attila size but with no large bodies of water. In terms of land mass, it’s colossal.
Große Karte. -
Was die Karte angeht kann man auch Mods verwenden um das ganze düsterer zu halten. Da habe ich kein Problem damit.
The best part is that the general can be promoted, getting even higher and potentially even trigger a civil war. If you general wins, you can effectively take over the entire faction.
Macht mir etwas angst. Hört sich stark nach Agenten Overkill an wenn dann von allen Seiten hochgepuschte AI Agenten/Generäle mit unbegrenztem Geldmöglichkeiten mir einen aufstand nach dem anderen auf den Hals hetzen.
Lasse mich aber gerne Positiv überraschen.
-
Zitat von Chapulin
Macht mir etwas angst. Hört sich stark nach Agenten Overkill an wenn dann von allen Seiten hochgepuschte AI Agenten/Generäle mit unbegrenztem Geldmöglichkeiten mir einen aufstand nach dem anderen auf den Hals hetzen.
Da hab ich eher vorm Gegenteil Angst: Dass es viel zu einfach wird feindliche Mächte zu unterwandern und sich einzuverleiben.
-
Was vermutlich auch der Fall sein wird. Agentenaktionen haben mich in keinem Total War spiel bis dato wirklich überzeugt. Aber warten wir mal ab.
Gibt es eigentlich Infos ob es einen Familienstammbaum geben wird?
-
Ja, soll es geben. Ich habe jetzt auf der Gamescom übrigens mal die Hinterhaltschlacht gespielt. An sich richtig cool, aber irgendwas fühlt sich am Gameplay falsch an. Ich habe aber keine Ahnung was es war. Vielleicht war das auch nur die Maus vor Ort oder so.
-
Kann es sein das die Soldaten komisch kämpfen? Irgend wie zu schnell und unrealistisch.
Ist mir bei diesem Video von Angry Joe aufgefallen.Gut zu sehen bei 2:59 , vielleicht meintest du das
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Auf Animationen der Soldaten hatte ich nicht geachtet weil die für mich quasi egal sind. Das wird das also nicht gewesen sein. Ich guck mal morgen nach
-
https://www.twitch.tv/videos/312800407?t=07m21s
Ein Talk von unserem allseits beliebtem (hust) Al Bickham bezüglich der zugrundeliegenden "Philosphie" von 3 Kingdoms. Außerdem werden Einheiten- und Gebäudekategorien exemplarisch vorgestellt. Nicht super interessant aber wer die Zeit hat kann sich das mal ansehen.
-
-
Diese Gelbköpfe sind also einfach zusätzliche Fraktionen die man dann gleich speilen kann?
Also so wie bei SParta DLC Rome2?Im spiel werden sie ja ohnehin sein , aber nur spielbar für die welche vorbestellen oder wie muss man sich dies vorstellen?