Total War: Three Kingdoms - Allgemeine Diskussionen

Denkt Ihr Tibet wird spielbar sein? Oder zumindest als Provinz auf der Karte erscheinen?

Was ist denn der rote Pfeil bei dem südlichsten Champion?

Denke nicht das Tibet spielbar sein wird. Ist ja doch eher weg vom Schuss.

Habe die Karte nicht angeschaut da ich gerade nicht zuhause bin. Scheint in diesem Fall also nicht so weit Westlich zu reichen. Schade

Das ist Sun Jian, der außerhalb seines Territoriums in potentiell feindlichem Gebiet startet und erst nach Hause (im Süden wo der Pfeil hinzeigt) kommen muss. Im echten Leben ist er auf diesem Weg nach Hause in einem Hinterhalt getötet worden, die Herausforderung für den Spieler ist hier, ihn am Leben zu halten.

Lies auch: Hier den Devblog und hier (de) bzw hier (en) die Wikipediartikel. Ich empfehle jedem hier übrigens die Serie Three Kingdoms von 2010, die gibt es auf Youtube in chinesisch mit englischen Untertiteln. Die gibt einen (etwas biased Richtung Liu Bei) sehr guten Überblick über die Charaktere und Geschehnisse. Aber mir persönlich hat das generell viel Spaß gemacht mich da reinzulesen, online gibt es viel gutes Material, insb. wegen den Koei Spielen in der Epoche

Es ist halt verdammt viel zu lesen und irgendwie hab ich da den Biss nicht dazu. Selbst die Devblogs sind mir schon zu viel...

@Chapulin: zumindest NOCH nicht. Was nicht ist kann ja noch werden und ich kann mir da ganz gut ein DLC in der Gegend vorstellen.

verständlich. Ich bin halt irgendwie reingesaugt worden

Das Ding ist, dass zu diesem Zeitpunkt im Westen nichts für dieses Szenario interessantes war. Also überhaupt nichts. Du könntest einen Fall für den Nordwesten/Norden aufstellen und argumentieren, dass Nomadenüberfällte gut wären, aber an sich wäre das Platz den man modellieren und füllen müsste der weder zum Grundlagenmaterial gehört noch von diesem erwähnt wird. Also glaube ich, dass es so rum besser ist

Na die Nomadenstämme Vorfahren der Mongolen etc waren ja schon immer eine Gefahr.
Manchmal muss das Historische etwas vor dem Spielspass weichen. Als ein Steppenstamm China zu Unterjochen hört sich spassig an.
Zumindest als DLC könnte ich mir das gut vorstellen.

Ja das sowieso. Mir ging es nur eher darum, dass ich komplett nachvollziehen kann wenn CA den Bereich der Karte weglässt um sich auf den Rest zu fokussieren. Denn sich für so einen Bereich dann noch Content aus den Fingern saugen zu müssen und das ganze gut ins Gesamtbild zu passen ist ein Haufen Arbeit und der Release ist bereits einmal verschoben worden

Wie sagte mal ein weiser Mann.
Ein verschobenes Spiel hat noch die Möglichkeit gut zu werden. Ein zu schnell auf den Markt geworfenes Spiel bleibt für ewig scheisse (stimmt auch nicht immer aber Ihr wisst was ich meine)

Die sollen sich nur schön Zeit lassen. Will kein Release Desaster erleben. (Fallout76/Battlefield V ich schaue euch an....)

ja aber Steppennomaden/Mongolen sowas in die Richtung sind ja auch nicht Tibet. Bei dieser großen Bedrohung des chinesischen Reiches erwarte ich schon irgendwann mal einen DLC. Würde mich wundern wenn sie diese "Chance" nicht ergreifen würden.

ja aber Steppennomaden/Mongolen sowas in die Richtung sind ja auch nicht Tibet.
Ja schon klar ich meinte jetzt nur generell die Gebiete Westlich und allgemein an der Grenze zu China mit Ihren Völkern etc. Im Basisspiel scheinen die ja alle nicht enthalten zu sein. Ausser glaube ich Korea. Aber ja auf ein DLC in diese Richtung können wir Gift nehmen. Cool wäre auch wenn man Dai Viet (Vietnam) mal in einem DLC ergänzen würde.
Oder generell die Reiche Südlich von China (Khmer,Thailand etc)

Kenn mich da zu wenig aus was die zeitliche Abfolge von den jeweiligen Völkern ist und ob das zusammenpassen würde. Aber wenn wir wie bei Rome 2 oder Attila von mehreren großen DLCs mit eigenen Kampagnen ausgehen, werden schon ein paar neue Völker spielbar werden. Die Frage ist nur, ob das auch in der großen Kampagne übernommen wird.

Kong Rong

Wirkt etwas langweilig so ein pazifistischer Spielstil, aber wird das dann wirklich so pazifistisch?

Ja ich weiß auch nicht warum man in einem Total War "tall" bauen sollte (also wenig expandieren und seine Gebiete nur aufbauen)

Jepp das stimmt nicht wirklich mit dem Titel des Spiels überein.